Первое, что бросается в глаза при изучении «Центра князей Гагариных», это чрезмерная концентрация на декоративной, почти театральной стороне истории. Экспозиция «Интерьер дворца Гагариных» обещает рассказать о вкладе князей в развитие села Сергиевского и быте усадьбы XIX века. На деле же она больше напоминает красиво оформленный аттракцион, чем полноценный музейный рассказ. Мебель, предметы обстановки, интерьеры всё выглядит отреставрированным с очевидной целью вызвать эффект «дороговизны», а не дать посетителю подлинное понимание исторического контекста. Исторические факты, упоминаемые в экспозиции, поданы фрагментарно, без какой-либо критической аналитики. Это создаёт впечатление, что музей больше стремится к имитации культурного уровня, чем к настоящему просвещению публики.
Вторая экспозиция, посвящённая Сергиевскому женскому епархиальному училищу, также вызывает вопросы. Воссозданный учебный класс и спальная комната воспитанниц выглядят мило, но поверхностно. Создаётся ощущение, что музейщики сконцентрировались на «визуальной привлекательности» интерьеров, забывая о содержательной нагрузке. Истории о преподавателях и воспитанницах ограничены сухими фактами, а социальный, культурный и образовательный контекст тех лет практически отсутствует. Посетитель, покидая зал, получает больше эстетическое, чем образовательное впечатление.
Особую тревогу вызывает выставочный зал с работами художника Д. В. Соколова в стиле гиперреализма. С одной стороны, гиперреализм это современное искусство, но его присутствие в музее, претендующем на историко-культурный авторитет, выглядит неуместно и сбивает смысловую линию экспозиций. Не ясно, что связывает работы Соколова с историей Гагариных или женского епархиального училища. Такое решение демонстрирует отсутствие концептуальной целостности и говорит о том, что музей руководствуется модой на современное искусство, а не строгими принципами музейной науки.
Наконец, нельзя не упомянуть проблему масштабов и логистики. Расширение до второго здания в 2021 году, вместо того чтобы углубить экспозиционное наполнение, привело к раздробленности музея. Посетителю приходится перемещаться между улицами Калинина и Коммунаров, что создаёт неудобство и ощущение несогласованности. Вместо концентрации на одной насыщенной и хорошо проработанной экспозиции музей распыляется на несколько «красивых, но поверхностных» объектов.
