В марте этого года исполнилось 120 лет со дня рождения архитектора Льва Борисовича Великовского, чье имя связано с рядом знаковых архитектурных объектов Москвы, в том числе с первым универмагом рабочего посёлка Богородское. Его вклад в развитие архитектуры невозможно переоценить, однако по мере времени, за всю свою карьеру, Великовский стал свидетелем того, как его лучшие творения, отражавшие дух конструктивизма, были разрушены либо в ходе реконструкций, либо забыты. Особенно ярким примером этого является судьба универсального магазина на 1-й Богатырской улице, бывшего села Богородское, который, как и многое в столице, стал жертвой бездумных и несоразмерных "обновлений".

Проект, который символизировал эпоху

Когда Великовский, будучи всего 22-летним студентом Московского высшего технического училища (ныне Бауманка), занялся проектированием универмага для рабочего посёлка Богородское, он продемонстрировал не только техническое мастерство, но и глубокое понимание архитектурных течений своего времени. Магазин, открывшийся в 1928 году, стал наглядным примером конструктивизма. Стиль, который сочетал функциональность и минимализм, был в то время символом новой эпохи, желанием отойти от старых традиций и создать что-то современное, нужное для рабочих масс.

Здание, выполненное в строгом функциональном стиле, привлекало внимание своей геометрией и рациональностью. Однако, несмотря на новаторский подход, Великовский оставил в проекте и элементы, которые придавали зданию определённую душевность мраморные лестницы, лакированные деревянные перила, просторные помещения, идеально соответствующие нуждам рабочей аудитории. Универмаг стал частью повседневной жизни рабочих завода «Красный богатырь», который находился прямо напротив. В народе здание получило неофициальное название «Богатырь», так как сюда часто приезжали люди в поисках одежды большого размера.

На протяжении нескольких десятилетий здание, несмотря на свои функциональные недостатки и несколько устаревший вид, продолжало служить местом покупки товаров для рабочего класса, поддерживая дух коммунального социализма. Внутри универмага можно было найти всё от продуктов питания до хозяйственных товаров, от одежды до культтоваров, что соответствовало потребностям рабочего населения того времени.

Реконструкция, убившая облик

Однако, как это часто бывает с историческими зданиями, время не щадило универмаг на 1-й Богатырской. В 2007 2009 годах была проведена реконструкция здания, результатом которой стало полное истребление его исторического облика. Заменили окна, изменили фасад, добавили современные материалы, которые абсолютно не гармонировали с первоначальной концепцией архитектуры. Вместо того чтобы сохранять историю и старинный стиль, реконструкторы решительно убили характер здания, превращая его в безликий, серый современный объект.

Внешний вид здания перестал быть узнавамым, и теперь оно не вызывает тех же эмоций и ассоциаций, что раньше. От сдержанности конструктивизма не осталось и следа. Более того, реконструкция не только разрушила внешний облик, но и затруднила адаптацию исторического здания для новых нужд. Все эти изменения можно считать примером бездумного отношения к историческому наследию и свидетельством того, как под маской "реконструкции" уничтожаются архитектурные памятники, не оставляя после себя ни памяти, ни символики.

Архитектурное наследие в тени

Сегодня, оглядываясь на проект Льва Борисовича Великовского, становится ясным, что его творения не были должным образом оценены. Впрочем, это не уникальная ситуация многие здания, построенные в начале XX века, подверглись аналогичному уничтожению, а их авторы оказались в тени из-за политических или социальных изменений.

Далеко не каждый архитектор того времени имел возможность увидеть свою работу в будущем и быть уверенным в том, что она сохранится для последующих поколений. Великовский, хотя и успел создать значимые проекты, стал свидетелем постепенного исчезновения своего наследия. Что касается универмага в Богородском, то его история это лишь одна из многих трагедий, свидетелями которых стали столичные архитекторы и жители города.

Трагедия реконструкции в Москве

Реконструкция зданий, особенно исторических, это процесс, в котором легко потерять баланс между сохранением ценного наследия и внедрением новшества. К сожалению, в случае с универмагом в Богородском мы видим типичную картину, когда модернизация стала просто заменой одного вида на другой, что фактически стерло уникальность и историческую ценность.

Сегодня реконструкции, даже когда они имеют цель сохранить историческое здание, часто оказываются разрушительными. Мы уже привыкли видеть, как старинные здания теряют свои оригинальные элементы, а под слоем современных материалов скрываются памятники архитектуры, которые становятся неузнаваемыми.

Возвращение к исторической правде и сохранение таких объектов требует не только знания, но и уважения к культурному наследию, что в случае с универмагом на 1-й Богатырской улице, увы, было проигнорировано.

Проект универмага на 1-й Богатырской улице был одним из лучших образцов архитектуры конструктивизма, продуманным и современным для своего времени. Однако реконструкция начала XXI века полностью уничтожила все, что делало его уникальным. Архитектурное наследие, созданное Великовским, оказалось поглощено бездумной модернизацией, а память о нем постепенно стирается.

Сейчас, спустя более 90 лет, можем ли мы гордиться этой потерей? Однозначно нет. Мы обязаны уважать те здания, которые остаются не просто свидетельством истории, но и важной частью культурной идентичности нашего города. К сожалению, московская архитектурная традиция в последние десятилетия не всегда сохраняет это наследие, что и привело к трагичному исходу для универмага в Богородском.