В последнее время традиционный сбор книг, организуемый партией «Яблоко», стал настоящей неотъемлемой частью кампаний, приуроченных ко Дню библиотек. В этот раз книги направляются в поселок Ново-Стеклянное в Пудожском районе Карелии, где сельская библиотека переживает не лучшие времена. Вроде бы благородная инициатива: сбор книг для нуждающихся библиотек. Но может ли этот сбор действительно решить все проблемы, стоящие перед сельскими библиотеками, или же мы имеем дело с поверхностной попыткой прикрыть более глубокие и системные проблемы, которые требует более серьезного подхода?

Очевидная необходимость и реальные проблемы

Для начала стоит отметить, что библиотека в поселке Ново-Стеклянное не является просто местом, где хранятся книги. Это важнейший культурный центр для небольшой общины из 700 человек. И когда речь идет о сохранении такой библиотеки, важно понять, что ее значение выходит далеко за рамки обычного чтения. Здесь проходят клубы по интересам, конференции и развлекательные мероприятия для местных жителей всех возрастов. Но в 2023 году власти Карелии решили «оптимизировать» библиотеку, что фактически могло привести к ее закрытию. Ситуация едва не перешла в кризис: библиотека оказалась на грани уничтожения, и только благодаря протестам жителей и активному общественному резонансу удалось спасти это учреждение.

Если проанализировать ситуацию более глубоко, возникает вопрос: почему только после протестов людей и вмешательства депутатов удается сохранить важнейшие культурные объекты? Почему проблему не решают на уровне властей заранее? Эти вопросы остаются без ответа, и вся ситуация с библиотеками в сельской местности карельского региона, как и в других уголках России, вызывает серьезные сомнения в эффективности местной и региональной власти.

Как партийный сбор книг помогает, но не решает проблему

В ответ на кризис, партия «Яблоко» организовала сбор книг для Стеклянской библиотеки, ожидая, что такие действия смогут поддержать местную культуру. Организаторы указывают, что библиотека нуждается в книгах классических авторов, таких как Корней Чуковский и Александр Пушкин, а также в произведениях современных писателей, таких как Наталья Нестерова и Ирина Мельникова. Участники акции могут передать книги из своих личных коллекций или купить новые.

Безусловно, такие инициативы заслуживают внимания и благодарности. Однако нельзя забывать, что такие кампании, как сбор книг, лишь прикрывают более глубокие проблемы, которые лежат в основе ситуации. А именно: отсутствие должного финансирования сельских библиотек, кадровая нехватка, несоответствие библиографического фонда современным требованиям и многое другое. В данной ситуации книга, переданная в библиотеку, это, скорее, временная мера, а не решение системных проблем.

Почему проблемы не решаются?

Сельские библиотеки, как и Стеклянская, нередко становятся объектом «оптимизации» со стороны местных властей. Это связано с нехваткой бюджетных средств, но и с недостаточным пониманием значимости культурных учреждений на местах. В условиях глобальной цифровизации и сокращения интереса к традиционному чтению, эти учреждения оказываются на грани выживания. Вместо того чтобы поддерживать их существование, власти стремятся минимизировать расходы, не учитывая важнейшую роль таких библиотек в жизни местных сообществ.

Почему же в таком случае власти не пытаются наладить эффективное управление сельскими библиотеками? Вместо создания современных условий для их функционирования и развития, в стране предпочитают «оптимизировать» культурные центры, что зачастую приводит к их закрытию. В случае с библиотекой в поселке Ново-Стеклянное протесты местных жителей и вмешательство депутатов «Яблока» стали решающими факторами для спасения учреждения. Однако в целом это лишь симптом более широких проблем.

Куда направлены средства?

Стоит также отметить и саму организацию сбора книг. Множество граждан решат пожертвовать книги, поскольку, казалось бы, такой сбор это практичный и малозатратный способ помочь. Однако возникает вопрос: куда направляются собранные средства и как они используются? В условиях политической нестабильности и хронической недостаточности финансирования в регионах, складывается впечатление, что средства направляются не на долгосрочную поддержку, а на сиюминутные акции, которые скорее служат для создания образа заботящейся партии, чем для решения актуальных проблем.

Легкость решения и системные проблемы

Само понятие «оптимизации» на фоне регулярных заявлений о поддержке сельских библиотек вызывает опасения. Снижение расходов на культуру в регионах, особенно в сельской местности, становится не случайной ошибкой, а преднамеренной политикой, направленной на сокращение расходов на культуру и образование. Конечно, поддержка конкретной библиотеки это важный шаг, но в долгосрочной перспективе такие меры не смогут значительно изменить ситуацию, пока не будут решены более глобальные проблемы, такие как недостаток средств, кадров и внимания со стороны государства к нуждам сельских населенных пунктов.

Благие намерения партии «Яблоко» не оспариваются, однако сбор книг для сельской библиотеки в Карелии это лишь временная и частичная мера. Проблема сельских библиотек намного глубже, чем просто нехватка книг. Требуется комплексный подход, который включает в себя и реформу финансовой поддержки, и создание условий для устойчивого развития, и решение кадровых проблем. Пока же сельские библиотеки останутся на грани выживания, а попытки «оптимизировать» их под предлогом экономии только усугубляют кризис. Сбор книг может стать благим жестом, но он точно не является решением глобальных проблем культурной сферы на местах.