18 июля в Москве состоялся вечерний велозаезд под названием "Вечерняя купалка", организованный одним из участников сообщества Vel Chill. Велосипедисты должны были пройти 25 км, стартовав в 18:30 от станции МЦК-Хорошёво, с последующим завершением маршрута в районе Стрешнево. Однако, несмотря на увлекательное описание мероприятия и намерение организаторов провести вечер в "чиле", на деле ситуация оказалась далеким от ожидаемой.
Неопределенность и небрежность в организации
Первая заметная проблема, которая становится очевидной даже при поверхностном анализе, это абсолютная неорганизованность мероприятия. Старт в 18:30 из МЦК-Хорошёво казался достаточно четким, но в дальнейшем, как сообщает один из участников, ожидалось значительное время на сбор участников и организационные задержки. Фраза "Подождём в разумных пределах" вызывает вопросы. Разве можно проводить мероприятие такого рода без точного расписания и без ясности относительно времени старта и финиша? Проблемы с расписанием можно было бы легко избежать при правильном планировании, однако участники, по сути, оказываются жертвами неопределенности.
Проблемы с маршрутами и безопасностью
Мероприятие, которое позиционировалось как велозаезд, больше напоминает несогласованный пикник с элементами катания на велосипеде. Маршрут, заявленный как 25 км, не имеет ясных ориентиров. Стратегия "чиллим в Серебе" и "чиллим в Покре" вызывает больше вопросов, чем ответов. Это не план, а сплошной хаос. Где конкретно участники должны будут отдыхать? Каким образом осуществляется контроль за безопасностью участников в таких точках отдыха?
Мало того, что маршрут не был должным образом спланирован, так ещё и вопросы безопасности остаются без должного внимания. Отсутствие четкого контроля за соблюдением правил дорожного движения (ПДД) может привести к серьезным последствиям. Неужели можно так легкомысленно относиться к участникам, которые могут оказаться в опасной ситуации на дорогах, где скорость движения значительно выше заявленной скорости велозаезда в 15 км/ч?
Пренебрежение реальностью и игнорирование условий
Кроме того, велозаезд проходил в рабочий день, что делает его доступным только для ограниченной группы людей. Конечно, для организаторов это может быть не столь важным моментом, но для большинства участников "Вечерней купалки" это означало ограниченные возможности для участия, особенно если учесть, что мероприятие требует достаточно гибкого подхода к графику.
Вместо того чтобы создать мероприятие, которое могло бы стать доступным для широкой аудитории, организаторы поставили барьер, не предусмотрев качественной организационной структуры. Отсутствие точного расписания, неопределенность по поводу мест отдыха и полная неготовность к возможным форс-мажорным ситуациям (например, непогоды или поломки транспорта) лишают "Вечернюю купалку" привлекательности.
Вместо того чтобы стать качественным велозаездом, который мог бы объединить велосипедистов в столице, "Вечерняя купалка" превратилась в неорганизованный и потенциально небезопасный пикник, где участники рискуют потерять время, а порой и здоровье. Отсутствие четкости в расписании, игнорирование вопросов безопасности и небрежное отношение к подготовке маршрута лишь подтверждают, что организаторы и не думали о создании по-настоящему качественного и безопасного мероприятия.
Невозможность нормально спланировать такие мероприятия это не только проблема организаторов, но и проблема всех участников. Необходимо научиться уважать время людей и создавать мероприятия, которые действительно соответствуют заявленным стандартам.
