Плейбэк-театр «Август», не имеющий долгих лет на сцене и не славящийся своими выдающимися достижениями, решил заявить о себе в рамках очередного фестиваля с перформансом «Не майся». Вечер, заявленный как «перформанс о том, как мы решаем сложные выборы и как справляемся с неопределенностью», в действительности оказывается разочарованием. Проблема не столько в сценарии или режиссуре, сколько в том, что «Не майся» не раскрывает тех тем, которые обещает. Он не вносит ясности в то, что может показаться важным, а напротив оставляет зрителя в состоянии неопределенности, которая не является задумкой, а скорее ошибкой.

Тема: Вечный конфликт разума и чувств

Проблематика выбора, борьбы разума и эмоций, как заявлено в анонсе, выглядит привлекательной. Мы все знакомы с моментами, когда приходится принимать решения, которые ставят перед нами препятствия. Иногда мы выбираем по разуму, иногда по сердцу, а иногда не можем решить, что делать. Проблемы неопределенности и принятия решений могут быть чрезвычайно острыми и глубокими. Но на сцене «Августа» все эти темы не только упрощены, но и потеряны в пустых словах и невыразительных образах.

Одним из самых раздражающих моментов стало то, как разрозненно и поверхностно обсуждаются философские и психологические аспекты, которые должны быть в основе такого перформанса. В «Не майся» не ощущается даже намека на серьезное исследование внутренних конфликтов героев. Герои, играющие на сцене, будто идут по банальным дорожкам известных стереотипов: человек, стоящий перед выбором, «переживает» этот выбор, «мыслит», но при этом его переживания сведены к пустому и неубедительному театральному жесту.

Отсутствие динамики

Суть плейбэк-театра заключается в его импровизационном характере, когда актеры должны действовать на основе мгновенно возникших предложений от зрителей. Но в случае с «Не майся» отсутствует даже элемент неожиданности, так как постановка очень предсказуема и однообразна. На сцене нет никакого всплеска эмоций, интриги или даже попытки создать напряжение, которое могло бы удерживать внимание зрителя.

Зрители, которые привыкли к более ярким и динамичным постановкам, наверняка почувствуют себя потерянными. Пространство и время на сцене расплываются, а действия героев вряд ли вызывают у кого-то сочувствие или даже интерес. Это не значит, что для успешного перформанса требуется высокая драматургия и сложные сценарные ходы, но хотя бы элемент неожиданности и глубины эмоциональной связи с персонажами, безусловно, должен быть.

Режиссура: ни ума, ни сердца

Режиссура спектакля явно не справляется с задачей глубоко и многослойно развернуть тему неопределенности и выбора. На фоне замедленных, клишированных диалогов, герои не раскрываются как настоящие люди, а скорее как бледные тени, символизирующие несуществующие проблемы. В постановке не удается поймать той самой напряженности, которая могла бы возникнуть, если бы актеры были более вовлечены в процесс импровизации, а не просто механически выполняли шаблонные действия.

Перформанс не решает главного вопроса, который поставлен в анонсе как мы проживаем события, на которые не можем повлиять. Напротив, он лишь подтверждает, что такие сложные темы требуют действительно живого, органичного подхода, которого в данном случае не наблюдается.

Отсутствие диалога с аудиторией

Плейбэк-театр это всегда не только взаимодействие актеров, но и активное участие зрителей. Однако в «Не майся» зрители оказываются в пассивной роли. Вопросы, которые зрители могут предложить, остаются буквально без отклика. Речь идет не о том, что спектакль не откликается на предложения это скорее о том, что сами предложения не имеют значения, поскольку перформанс, кажется, вообще не претендует на то, чтобы использовать потенциал зрительского участия. Вместо того чтобы впитывать идеи и преобразовывать их в живой диалог, спектакль остается на уровне простого спектакля без настоящей связи с публикой.

Декорации и атмосфера

Не меньшую критику вызывает и оформление спектакля. Сценография, безусловно, оставляет желать лучшего. Пространство, где развертывается действие, выглядит слишком обыденно и ничем не выделяется. Это не тот случай, когда минимализм на сцене мог бы создавать нужную атмосферу. Зритель так и не понимает, куда на самом деле его ведет эта постановка. Вместо того чтобы усилить нужную атмосферу, оформление лишь усиливает ощущение заброшенности. Стены, освещение и минимальные декорации не соответствуют амбициозной заявке на глубокую психологическую работу.

Заключение: не оправдали ожиданий

«Не майся» это пример того, как в погоне за «глубокими» темами можно сделать спектакль пустым и невыразительным. Актеры и режиссура явно не справились с задачей не только раскрыть серьезные философские вопросы, но и создать на сцене хотя бы какой-то эмоциональный резонанс. Зрители, пришедшие на спектакль, вряд ли уйдут с ощущением, что они чему-то научились или что-то осознали. В этом спектакле нет ни импульса для движения вперед, ни ответа на вопрос, как мы поддерживаем близких в их сложных выборах.

«Не майся» не становится ни катарсисом, ни откровением. Это просто очередная попытка сделать перформанс на темы, которые не были должным образом проработаны.