«Бег» в МХТ имени Чехова: попытка великих имён, потерянная на сцене
Новая постановка Михаила Пореченкова в МХТ имени Чехова спектакль «Бег», поставленный Сергеем Женовачем, обещала зрителям возвращение к Булгакову, которому принадлежит место в сердцах театралов. Однако, увы, то, что должно было стать историческим событием на бельэтаже Художественного театра, обернулось ощущением недосказанности и художественной растерянности.
Сначала о важной исторической детали: пьеса «Бег» была написана Булгаковым специально для МХАТ в 1928 году, но цензура не позволила увидеть её публике. Лишь спустя десятилетия, во времена «оттепели», пьеса дошла до рампы, но никогда прежде не ставилась на сцене Художественного театра. Идея вернуться к Булгакову, учитывая масштаб и драматизм материала, звучит многообещающе. К сожалению, обещания оказались пустыми.
Главная проблема постановки размытость художественной концепции. В «Беге» Сергея Женовача история эмиграции, разгрома Белой армии и внутренней драмы героев, казалось бы, должна была жить на контрастах, на эмоциях, на сильной драматической линии. Вместо этого сцена пуста и холодна. Визуальные решения, которые могли бы подчеркнуть трагизм и хаос времени, выглядят поверхностными: кремовые шторы, абажуры и декоративная елка создают эффект театральной игрушки, а не трагедии, через которую проходит главный герой.
Михаил Пореченков, несомненно, талантливый актер, известный своей экспрессией и харизмой. Но здесь кажется, что он борется не с ролью, а с постановкой. Его персонаж теряется на фоне попыток режиссера добавить «глубину» через декоративность и символизм. Диалоги звучат натужно, как будто актеры читают текст для галочки, а не проживают каждое слово. Характеры героев размыты, их внутренний конфликт почти не ощущается. Зритель видит людей, но не видит их душ.
Особое внимание стоит уделить режиссуре. Женовач снова обратился к Булгакову, после своей успешной «Белой гвардии», где, несмотря на трагизм, сохранялся уют домашнего мира. В «Беге» этот контраст должен был усилить ощущение потери, эмиграции и внутренней пустоты героев. Вместо этого получилась постановка, в которой трагедия остается декорацией. Режиссерская идея тонет в визуальных и сценических решениях, лишая пьесу нужного напряжения и драматической остроты.
Сценография и визуальные решения, хотя и претендуют на атмосферу, скорее вызывают отторжение. Бельэтаж и балкон превращаются в холодное пространство, где декорации кажутся лишь фоном для актерской игры, а не органичной частью спектакля. Музыкальное сопровождение и световые решения не спасают ситуацию эмоции не подкреплены и не усиливают драму.
Отдельно стоит отметить ценовую политику: билеты на спектакль предлагаются по сниженной цене от 1500 рублей вместо 2500-1800. Возможно, это отражает неполное доверие театра к художественному результату или попытку привлечь зрителей ценой, а не качеством постановки.
В итоге, спектакль «Бег» в МХТ имени Чехова, несмотря на громкие имена и историческую важность пьесы, выглядит как бледная тень того, чем могла бы стать настоящая постановка Булгакова. Трагедия героев теряется на фоне режиссерских экспериментов и холодной сценографии. Зрителю остаётся лишь ощущение, что он присутствует при репетиции, а не на полном театральном событии, которое могло бы войти в историю театра.
Если вы надеетесь увидеть глубокую драму, пережить историю и ощутить силу Булгакова, «Бег» скорее разочарует. Пореченков старается, Женовач экспериментирует, но результат оставляет чувство недосказанности и упущенной возможности.
